Máximo Sandín: «El darwinismo convirtió la biología en una visión sórdida y cruel de la vida».

En esta entrevista de Ángel Petricca para 20minutos.es, el biólogo Máximo Sandín, doctor en Ciencias Biológicas y en Bioantropología y antiguo profesor de la Universidad Autónoma de Madrid, expone su crítica al darwinismo y su propuesta alternativa.

Sandín separa a Darwin, a quien ve como un aficionado a la naturaleza, del darwinismo, que presenta como una construcción ajena a él. Según su lectura, la selección natural es una extrapolación especulativa de lo que hacían los ganaderos, y se impuso gracias a científicos influyentes de la Inglaterra victoriana, reunidos en torno a Thomas Huxley en el X-Club, y porque encajaba con el imperio y la Revolución Industrial. Lo resume con dureza: el darwinismo sería «el apéndice científico del libre mercado».

Frente a eso reivindica a Lamarck, a quien considera un precursor borrado de la historia oficial, y una visión de la naturaleza regida por el equilibrio y no por la competencia. Su aportación principal es la idea de que virus y bacterias son los «ladrillos» de la vida: los virus, por su capacidad de insertar genes, habrían sido una fuente de información genética para la evolución, tesis que expuso en Lamarck y los mensajeros (1995). Para él, la evolución es una respuesta colectiva de los genomas a desencadenantes ambientales.

También atribuye a factores ambientales, como las sustancias químicas sintéticas, muchas enfermedades llamadas genéticas, y sostiene que los intereses de la industria biotecnológica ayudan a mantener el darwinismo. Son las tesis del entrevistado, que él mismo presenta como contrarias a la biología convencional.

Fuente: Ángel Petricca, «Máximo Sandín: “El darwinismo convirtió la biología en una visión sórdida y cruel de la vida”», 20minutos.es.